不要让“国民校花”成为“国民笑话”

2012 年 5 月 25 日13:05:22 3

各大商业网站的页面上,“某校校花私密”等标题常充斥其间,他们打着“女大学生”的旗号,噱头十足,更由于其中不乏“内涵”,随之引发围观。不过,争议亦是伴生。

在腾讯朋友网举行的“国民校花”网络评选中,一个叫“徐傲霜”的女孩在网络上走红,她姿色普通,却被数百万网友推选为“国民校花”之首。然而,网友之所以捧红这位“素颜女神”,是为了表达对于评选中种种不可预测因素的抗议。网友们更是打出了“我们想要一个没有美瞳,没有PS,没有浓妆,没有LV,没有爱马仕,没有内幕,没有干爹,没有操作,没有撒钱的真正的全民校花。”(5月22日《武汉晚报》)

此次腾讯朋友网推出“国民校花”评选活动,本意是走“亲民”路线,希望在选美活动中吸引大学生的参与,推出真正的美丽“榜样”。然而,事与愿违,“潜规则”横行之下,网友的气愤最终爆发,集中反映在将“徐傲霜”推至风口浪尖。在这出“美丽盛宴”即将“树倒猕猴散”之际,在网友的揶揄狂欢中,笔者认为,腾讯应该镇定思痛,用公平与程序正义化解掉网友对“潜规则”的怒火,让“国民校花”名副其实,不至于沦为笑柄。

选美,由于与感官联系最大,所以常被称为“眼球经济”。一直以来,关于选美的争议都是甚嚣尘上,众口难调。不过,这项活动一直都在,足见它的合理性。而腾讯朋友网依靠庞大的用户群,顺势推出“国民校花”评选活动,可谓是一次成功的商业运作。然而,“国民校花”却因“潜规则”遭遇瓶颈,腾讯的糟糕公关方式更是进一步加剧了自己的“窘势”。随之,网友的呼声让这次活动到了“最危险的时候”。

诚然,网友对于此次评选活动的揶揄,有着对于选美的刻板成见。但是,在“国民校花”的评选中,一些固有的选美积弊却没有得到腾讯的重视与规避。比如,选美的标准依旧停留在外貌层面,缺少参选对象文化底蕴的展示;评选过程中的程序正义不存在,选手拉票行为严重等等。这些都是网友愤怒的导火索,而腾讯的危机公关更是一塌糊涂,其动辄对活动进程中的热点人物进行“封杀”的行为,则进一步加剧了众网友的“倒戈”。

其实,网友将“素颜女神”徐傲霜推向“国民校花”的顶峰,无意恶搞,只是一种对于真善美的呼唤。的确,现今的美丽“掺假”严重,心灵美更是稀缺,选美本身也是一种“畸形”的社会文明形态。网友呼唤真正的国民校花,恰是一次草根的“逆袭”,一切顺理成章,一切毋庸置疑。

所以,腾讯朋友网应该正视“国民校花”评选中暴露出来的问题,既然初衷是将选择权交给网友,就应该尊重民意,避免单方面的“霸王条款”,打消网友的质疑。更广泛的层面,我们的社会也应该在这次评选中警醒,选美无错,“审丑”则可惧,如何张扬真善美,是摆在社会文明面前的一道难题。

来源:http://hlj.rednet.cn/c/2012/05/23/2622980.htm

不要让“国民校花”成为“国民笑话”

 

  • 小编的微信
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • 我们的微信公众号
  • 我们的微信公众号扫一扫
  • weinxin
  • A+
所属分类:装B
avatar

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen:

目前评论:3   其中:访客  3   博主  0

    • avatar 批发网站大全 2

      呵呵,过来看看了哈,

      • avatar 油罐车 3

        有点意思。
        评选的真实性太差

        • avatar 计科社区 1

          女神啊