动物保护主义趣谈

2012 年 7 月 26 日05:54:26 发表评论

前几天看到个新闻,说四川一农民家养的猪冲出猪栏,跑进厕所掉粪坑里了。农民二话不说就跳进去施救。他侄子见状,也跳进去了,陆续的他媳妇和一位邻居也前赴后继。因为一头猪前后四个人进了粪坑,结果猪没就上来,人也没了。有比较缺德的网友打趣说道:“这就是救领导的下场!”

 

一、从猪到狗

 

农民跳进粪坑是因为在困难地区,一头猪对一个家庭意味着很多。人们养猪不会跟猪产生感情,但是养狗会。有一句话,叫作“我认识的人越多,就越喜欢狗”,寓意深刻。狗对主人的忠诚是无条件的,而人与人之间的感情99%都是建立在某种利益上的。这种反差填补了人类内心的某种空洞。

 

人们用猪狗不如来骂人,说明猪狗本是差不多的。但动物保护主者基本只保护狗而无视猪,这似乎又存在某种区别。除了穆斯林,在任何地方吃猪肉都是可以接受的,但在许多国家和地区,吃狗肉是冷血的表现。

 

二、关于吃狗

 

前几天有个小动物保护组织的女成员躺在高速路上阻止一辆运送小狗的大车上路。这些小狗的目的地是餐桌。我曾经在网上看到有人怒斥那些吃狗的人狗都不如,不知道他们到底爱不爱狗。

 

世界上吃狗最狠的是韩国人,中国部分地区也吃,我也吃过(好像是)。在美国人眼里这是骇人听闻的事情,就像我们眼里的吃猫——-这!这是能吃的东西吗?

 

要解决吃狗的问题,首先必须回答为什么狗和猪得到不同待遇。是因为狗智商高吗?这是智力歧视。因为狗是人类的朋友?我总感觉猪对人类的贡献更大。人们总喜欢用通人性来形容宠物,但我认为,通人性对于一个生物而言,实在是一种侮辱性评价。

 

至于吃猫,广东人也是吃的。因为在广东人的食谱上,包含除广东人之外的一切生物。

 

三、关于虐猫

 

虐杀一只猫所能激起的公愤要远远比虐杀一个人要大得多。人们看到南京大屠杀的图片无动于衷,而对于虐猫者则恨不得将其碎尸万段。动物可以杀,但不能虐杀。就像动物可以残害,但要人道主义残害。公猫的主人们抱着猫去宠物医院把帅哥们变成东方不败的时候有没有问过猫的意见?将没有反抗能力的猫阉割和虐杀在我看来只有量的区别而没有质的区别。

 

好比活熊取胆,取的人自称没有痛苦,还很舒服。舒不舒服只有熊自己知道。孟菲说,世界上只有两个国家能合法作出这样的行为,一个是朝鲜,一个是中国。丫太坏了,怪不得秃头。

 

我们总是一边做着下流的事情,一边抱怨别人比自己更下流。

 

四、动物的可爱是人类的一厢情愿

 

网上流传的乞丐身边不离不弃的狗狗的照片总是让人感动的涕泪横流。《忠犬八公》的电影更是号称催泪瓦斯。不过从生物学的角度出发,狗只是把主人当做族群领袖——也就是狗委书记,这是宠物狗在被人类驯化前就存在的生物本能,也是为什么有着层出不穷的狗保护主人及其家人的事迹涌现的原因。

 

至于猫,更简单。所谓跟着涛哥有肉吃。事实上猫的生存能力极强,我们经常看到饿的瘦骨嶙峋的野狗,但很少看到饿挂掉的野猫。我甚至偶尔为小区中野猫肥胖的体型感到担忧。

 

五、还有素食主义

 

素食主义分两种,一种是为了健康,一种是为了猪。我遇到过后者。他强调众生平等,我说那植物也是众生,怎么可以吃。草也有灵性,还能变出林黛玉。如果真的众生平等人类必须要靠吸收日月精华为生才行。否则就必须解决为什么植物可以吃而动物不能吃,猪可以吃而狗不能吃。

 

结语:穆斯林为什么不吃猪,我一直搞不大清楚。后来听一个人说,因为猪长得丑,长得丑的不吃。怪不得中东的人都那么帅。扯淡!

动物保护主义趣谈

via

  • 小编的微信
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • 我们的微信公众号
  • 我们的微信公众号扫一扫
  • weinxin
  • A+
所属分类:装B
avatar

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: