社会对城管存在哪些误解?

2013 年 6 月 12 日05:51:17 发表评论 1,609 views

误解1:城管可以"暴力执法"
现代法律不可能赋予司法机构之外的任何一个部门合法行使暴力的权力 - 城管也不例外。
所以,一旦他们使用暴力,一定是非法的,城管没有法理上说的过去的没收物品的强制权力(更不要提打人了)。是的,抢小贩的东西就是暴力,而且可能触犯刑法。不信你可以上街试试。

城管执行的也根本不是法律(行政规章不是法律)。他们机构的全称叫做:"城市管理行政执法局"。注意,"行政执法"这四个字才是连在一起的!他们执行的并非立法机构通过的法律,而是行政机构制定的法规。两者的效力和严肃程度完全不同。

但是,我们偏偏可以看到他们在使用暴力。更离谱的是,他们还往往不被司法机关追究!所以,这种非法的"暴力执法"存在一天,中国就不能自称"法治国家"。

这是个危及公民人身权利的原则问题。如果这上面你都可以被公关,那有一天赶上“被暴力”,也是活该!

误解2:城管的暴力不需要负法律责任
当然,装逼犯的另一个朋友是"概率论"。多数城管都没有使用暴力,多数时候他们都没有使用暴力,balabala。。。

但是这些法盲往往忘了,对于确定的罪行,法律不会容忍概率!即使 99% 的抢银行案件都解决了,昨天那起的犯罪嫌疑人,也不可能被免予起诉。

鉴于城管没有合法使用暴力的权力,每一次“暴力执法”,都应该被追究。

误解3:那事情就没人管了?
请不要忘了,这个地球上的文明国家,几乎都不需要这种"违法的暴力执法"存在,也很好的管理了城市。

城管这个机构可以存在,但是
第一
应该和司法机构完全隔离开。执行行政规章。

第二
城管不能行使暴力。他们的每一起"暴力执法",都应作为伤害抢劫等案件处理,追究他们应付的法律责任。

最后,如果需要合法的行使暴力,请交给警察。也让那些大爷们挪动一下帕萨特中的尊贵的屁股,去干一干本来应该他们去干的事情!

误解4:城管怪胎的存在,是政府的问题
这个地球上所有文明国家的政府,都会想尽办法拓展行政权力。屁股所在的位置决定了他们的行为。但是,可以抢小贩东西并且打人,还不被司法追究的城管,只在中国出现!

一方面,是中国政府特别强势。但是,另一方面,也是中国的法盲太多。

对抢小贩东西无动于衷的围观群众,是法盲。
媒体上使用“暴力执法”这个词的记者,是法盲。
知乎上对“暴力执法”的违法性质没有认识的用户,也是法盲。

法盲组成的社会,无法达成法治,这是天经地义的事情啊!

来源:http://www.zhihu.com/question/20757848

cg

  • 小编的微信
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • 我们的微信公众号
  • 我们的微信公众号扫一扫
  • weinxin
avatar

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: